Serie A 23-24 *Topic Continuativo*

[Tigermask]

Ma Gasperini non merita nulla per nessun motivo, se ha superato i 60 e si sente in diritto di dire tutte le cazzate che vuole come un Feltri qualsiasi se lo sogna.

Non succederà, ma come scrivono in molti, sarebbe una goduria battere l'atalanta, con un gol di Ndicka, di petto, e magari proprio nel minuto cui è stata interrotta la partita con l'Udinese.

[Mds32]

Che Gasperini non dovrebbe mai aprire bocca perchè dice solo cazzate è una cosa abbastanza oggettiva, però si può dire che la Roma i problemi se li è creati da sola e che quindi queste continue lamentele sono abbastanza pretestuose?

Che Ndicka fosse un codice giallo lo si è saputo pochi minuti dopo il malore quindi a quel punto si poteva benissimo tornare in campo e finire di giocare quei 18 minuti più recupero, invece hanno preferito non scendere più in campo creandosi da soli il caos calendario.

L'Atalanta invece non ha alternative visto e considerato che non ci sono date libere.

[Colt877]

Che Gasperini non dovrebbe mai aprire bocca perchè dice solo cazzate è una cosa abbastanza oggettiva, però si può dire che la Roma i problemi se li è creati da sola e che quindi queste continue lamentele sono abbastanza pretestuose?

Che Ndicka fosse un codice giallo lo si è saputo pochi minuti dopo il malore quindi a quel punto si poteva benissimo tornare in campo e finire di giocare quei 18 minuti più recupero, invece hanno preferito non scendere più in campo creandosi da soli il caos calendario.

L'Atalanta invece non ha alternative visto e considerato che non ci sono date libere.

Forse ricordo male, ma l'inviato di Dazn almeno mezz'ora dopo la sospensione della partita parlava ancora di possibile infarto come causa del malore, anche se ufficialmente nessuno confermava niente. Il codice giallo si è appurato successivamente, ma nel momento in cui è stata sospesa la partita si pensava tutt'altro. Fare la gara dei malori come Gasperini sinceramente lo trovo vergognoso. Era una situazione molto difficile psicologicamente per i giocatori della Roma, l'Udinese ha giustamente capito le difficoltà e si è interrotta la partita.

Anche che la Roma che si è creata i problemi da sola è una narrazione buona solo a posteriori. Sul momento, la percezione dei fatti era totalmente diversa sia per gli spettatori a casa che, soprattutto, per i giocatori giallorossi sul campo. E fidati che giocare 20 minuti pensando che il tuo compagno stia lottando tra la vita e la morte in quel momento non è una bazzecola.

Sinceramente, se già prima non è che nutrissi chissà che simpatie per Gasperini, adesso mi auguro che possa prendere prima di tutto 4 pere dal Marsiglia giovedì, così si leva dalle palle in Europa League; poi 4 pere dalla Roma in campionato e, dulcis in fundo, un bel 1-0 (perché più di questo non andiamo) contro di noi in finale di Coppa Italia. Magari se il gol glielo facciamo con un mezzo furtarello godo pure di più.

[Hard Is Ono]

La Roma i problemi se li è creata pareggiando a Firenze e a Lecce.

Tutto il resto riguardo la vicenda N'Dicka, tutti i "se", i "ma", i "però" sono solo vergognosi.

[Lord Ares]

Il pasticcio è stato fatto a monte, dopo il rinvio di Atalanta Fiorentina bisognava posticipare subito la finale di Coppa Italia in modo da avere una data certa per recuperare la partita, invece si sono affidati al caso "sperando" che entrambe potessero venire estromesse dall'Europa in modo da non stravolgere i calendari.

È chiaro che questa situazione andrà a penalizzare le altre contendenti alla zona Champions, ma la stessa Roma auspicava una situazione simile per il recupero con l'Udinese (in questo caso del tutto ingiustificato viste le date disponibili) in più hanno provato a tirare fuori un'altra richiesta assurda come quella di far spostare Atalanta-Roma a lunedì con conseguente slittamento di un giorno della finale di Coppa Italia e tutto quello che ne segue.

Ripeto quanto scrissi qualche giorno fa, una protesta della Roma per la data di Atalanta-Fiorentina è pienamente legittima, le polemiche e questo continuo piangere contro le istituzioni dell'ambiente giallorosso sul fatto che abbiano trovato una data per Udinese-Roma invece è patetico

[Mds32]

Forse ricordo male, ma l'inviato di Dazn almeno mezz'ora dopo la sospensione della partita parlava ancora di possibile infarto come causa del malore, anche se ufficialmente nessuno confermava niente. Il codice giallo si è appurato successivamente, ma nel momento in cui è stata sospesa la partita si pensava tutt'altro. Fare la gara dei malori come Gasperini sinceramente lo trovo vergognoso. Era una situazione molto difficile psicologicamente per i giocatori della Roma, l'Udinese ha giustamente capito le difficoltà e si è interrotta la partita.

Anche che la Roma che si è creata i problemi da sola è una narrazione buona solo a posteriori. Sul momento, la percezione dei fatti era totalmente diversa sia per gli spettatori a casa che, soprattutto, per i giocatori giallorossi sul campo. E fidati che giocare 20 minuti pensando che il tuo compagno stia lottando tra la vita e la morte in quel momento non è una bazzecola.

Sinceramente, se già prima non è che nutrissi chissà che simpatie per Gasperini, adesso mi auguro che possa prendere prima di tutto 4 pere dal Marsiglia giovedì, così si leva dalle palle in Europa League; poi 4 pere dalla Roma in campionato e, dulcis in fundo, un bel 1-0 (perché più di questo non andiamo) contro di noi in finale di Coppa Italia. Magari se il gol glielo facciamo con un mezzo furtarello godo pure di più.

Certo che al momento della sospensione si pensava tutt'altro, ma quando Ndicka è arrivato in ospedale poche decine di minuti dopo il malore era già stato dichiarato codice giallo (visto che gli era stato fatto un elettrocardiogramma all'interno dello stadio) e non era in pericolo di vita.
La Roma però aveva già deciso di non proseguire la gara quando sarebbe bastato aspettare, vedere se arrivavano notizie dall'ospedale e poi eventualmente decidere.

Se è potuta tornare in campo la Danimarca dopo il malore di Eriksen (che a primo impatto è stato anche più serio e shockante rispetto a quello di Ndicka che invece è sempre rimasto cosciente) allora poteva benissimo farlo anche la Roma dopo aver saputo che il ragazzo stava bene.

Non hanno voluto aspettare? benissimo, ma allora non rompessero il cazzo ogni 5 minuti sulla questione dicendo "eh ma non abbiamo il giorno di riposo prima del Bayer Leverkusen", "eh ma l'Atalanta recupera a fine stagione", "eh ma questo" "Eh ma quello" altrimenti poi danno a Gasperini il pretesto per aprire la bocca.

[John Smith]

Per me la questione codice giallo o meno non dovrebbe nemmeno essere una questione. Il giocatore si sente male, i compagni sono legittimamente scossi per lui, la cazzo di partita di pallone viene legittimamente sospesa. Punto. Caga il cazzo a tutti interrompere una partita, molto meno se c'è un ragazzo che ha rischiato la pelle.

[Tigermask]

Non hanno voluto aspettare? benissimo, ma allora non rompessero il cazzo ogni 5 minuti sulla questione dicendo "eh ma non abbiamo il giorno di riposo prima del Bayer Leverkusen", "eh ma l'Atalanta recupera a fine stagione", "eh ma questo" "Eh ma quello" altrimenti poi danno a Gasperini il pretesto per aprire la bocca.

So sempre con l'idea che quando ste cose riguardano gli altri è sempre facile parlare.

Gasp poteva dire la sua, e l'ha detta, ma da uno che ha più di 60 anni ti aspetti qualcosa di sensato, invece ogni volta che apre bocca è una stronzata bella e buona.

[Mds32]

So sempre con l'idea che quando ste cose riguardano gli altri è sempre facile parlare.

Gasp poteva dire la sua, e l'ha detta, ma da uno che ha più di 60 anni ti aspetti qualcosa di sensato, invece ogni volta che apre bocca è una stronzata bella e buona.

ma l'ho detto prima che a Gasperini dovrebbe essere tolto il diritto di aprire bocca perchè dice solo cazzate, ma il pretesto di farlo glielo state dando voi continuando a lamentarvi e polemizzando per cose che, piaccia o meno, nel vostro caso sono conseguenze di una vostra decisione troppo avventata a mio modo di vedere.

[Latino Alex]

una vostra decisione troppo avventata a mio modo di vedere.

Non sono d'accordo, in questi casi meglio un pò di preoccupazione e prevenzione in più. Poniamo il caso che continuavano a giocare e questo nel mentre schioppava in ospedale, apriti cielo.

Sono cause di forza maggiore, le partite si recuperano: se poi i calendari sono intasati la colpa non è della Roma, come non è dell'Atalanta, della Fiorentina o di chicchesìa. Sono appunto i calendari ad essere troppo intasati, e lì è tutto un altro capitolo perchè dipendesse da me snellirei tutto ma invece si sta andando nella direzione diametralmente opposta.

Con tutto che, come già detto da qualcun altro, si poteva tranquillamente spostare la finale di Coppa Italia così risolvevi subito il problema di recuperare Atalanta-Fiorentina.

[Colt877]

ma l'ho detto prima che a Gasperini dovrebbe essere tolto il diritto di aprire bocca perchè dice solo cazzate, ma il pretesto di farlo glielo state dando voi continuando a lamentarvi e polemizzando per cose che, piaccia o meno, nel vostro caso sono conseguenze di una vostra decisione troppo avventata a mio modo di vedere.

Ripeto, a posteriori è troppo facile parlare. Anche dire: vabbè, aspettavano mezz'ora e se arrivavano notizie incoraggianti, allora si riprendeva. Ma secondo te, dopo mezz'ora in trepidante attesa, con un tuo compagno che pare essere in bilico tra la vita e la morte, se pure ti arriva la notizia che è tutto a posto, sei nelle condizioni per riprendere una partita di pallone? Secondo me, no.

Poi qualcuno mi dirà: ma Eriksen, e altre volte lo hanno fatto, ecc. Tutte motivazioni sacrosante, ma anche qui: non siamo tutti uguali. C'è chi reagisce in un certo modo e chi reagisce in un altro. Io resto convinto che si tratti di contestualizzare: da un lato c'è la vita di una persona con cui ti alleni tutti i giorni e che in molti casi è anche un amico; dall'altro, c'è una partita di pallone. Parlare di decisione avventata da parte della Roma mi sembra solo mettere in altri termini lo stesso concetto espresso da Lotito e da Gasperini.

[Mds32]

Non sono d'accordo, in questi casi meglio un pò di preoccupazione e prevenzione in più. Poniamo il caso che continuavano a giocare e questo nel mentre schioppava in ospedale, apriti cielo.

Sono cause di forza maggiore, le partite si recuperano: se poi i calendari sono intasati la colpa non è della Roma, come non è dell'Atalanta, della Fiorentina o di chicchesìa. Sono appunto i calendari ad essere troppo intasati, e lì è tutto un altro capitolo perchè dipendesse da me snellirei tutto ma invece si sta andando nella direzione diametralmente opposta.

Con tutto che, come già detto da qualcun altro, si poteva tranquillamente spostare la finale di Coppa Italia così risolvevi subito il problema di recuperare Atalanta-Fiorentina.

Se aspettavano 1 ora avrebbero saputo che non schioppava nessuno (visto che, come detto, non è mai stato in pericolo di vita) e quindi in campo potevano tornarci tranquillamente.

Poi, ribadisco, hanno preferito non farlo? ok, va benissimo, ma poi non rompessero le palle con tutte queste lamentele che, piaccia o meno, sono conseguenze della loro decisione e alternative non ce ne sono.

[Mds32]

Ripeto, a posteriori è troppo facile parlare. Anche dire: vabbè, aspettavano mezz'ora e se arrivavano notizie incoraggianti, allora si riprendeva. Ma secondo te, dopo mezz'ora in trepidante attesa, con un tuo compagno che pare essere in bilico tra la vita e la morte, se pure ti arriva la notizia che è tutto a posto, sei nelle condizioni per riprendere una partita di pallone? Secondo me, no.

Poi qualcuno mi dirà: ma Eriksen, e altre volte lo hanno fatto, ecc. Tutte motivazioni sacrosante, ma anche qui: non siamo tutti uguali. C'è chi reagisce in un certo modo e chi reagisce in un altro. Io resto convinto che si tratti di contestualizzare: da un lato c'è la vita di una persona con cui ti alleni tutti i giorni e che in molti casi è anche un amico; dall'altro, c'è una partita di pallone. Parlare di decisione avventata da parte della Roma mi sembra solo mettere in altri termini lo stesso concetto espresso da Lotito e da Gasperini.

Ripeto: Danimarca-Finlandia a Euro 2021, Eriksen era praticamente morto in campo davanti ai suoi compagni. E' stato ripreso per i capelli, è stato portato in ospedale, si è ripreso, ha tranquillizzato i compagni i quali sono tornati in campo e hanno terminato la partita.
E, con tutto il rispetto per Ndicka, quello successo al danese è stato ben più grave e shockante di quello capitato a lui.

Quindi per quale motivo non avrebbero potuto farlo anche i giallorossi considerato che Ndicka, dolore a parte, è sempre stato cosciente e non è mai stato in pericolo di vita neanche nell'immediatezza del problema?

E ribadisco per l'ennesima volta (che spero sia anche l'ultima): hanno preferito non farlo? ok, va benissimo, ma poi non rompessero le palle con tutte queste lamentele che, piaccia o meno, sono conseguenze della loro decisione.

[Latino Alex]

Se aspettavano 1 ora avrebbero saputo che non schioppava nessuno (visto che, come detto, non è mai stato in pericolo di vita) e quindi in campo potevano tornarci tranquillamente.

Poi, ribadisco, hanno preferito non farlo? ok, va benissimo, ma poi non rompessero le palle con tutte queste lamentele che, piaccia o meno, sono conseguenze della loro decisione e alternative non ce ne sono.

Si ma tu questo lo dici adesso a pericolo abbondantemente scampato ed è facile, ma sul momento

1) Non lo puoi sapere
2) Anche nel momento in cui lo sai dopo un'ora comunque non è detto tu abbia la lucidità di giocare visto che nel frattempo Ndicka è comunque in ospedale.

Ripeto: Danimarca-Finlandia a Euro 2021, Eriksen era praticamente morto in campo davanti ai suoi compagni. E' stato ripreso per i capelli, è stato portato in ospedale, si è ripreso, ha tranquillizzato i compagni i quali sono tornati in campo e hanno terminato la partita.
E, con tutto il rispetto per Ndicka, quello successo al danese è stato ben più grave e shockante di quello capitato a lui.

Quindi per quale motivo non avrebbero potuto farlo anche i giallorossi considerato che Ndicka, dolore a parte, è sempre stato cosciente e non è mai stato in pericolo di vita neanche nell'immediatezza del problema?

E infatti per me è sbagliato pure quello.

[Colt877]

Ripeto: Danimarca-Finlandia a Euro 2021, Eriksen era praticamente morto in campo davanti ai suoi compagni. E' stato ripreso per i capelli, è stato portato in ospedale, si è ripreso, ha tranquillizzato i compagni i quali sono tornati in campo e hanno terminato la partita.
E, con tutto il rispetto per Ndicka, quello successo al danese è stato ben più grave e shockante di quello capitato a lui.

Quindi per quale motivo non avrebbero potuto farlo anche i giallorossi considerato che Ndicka, dolore a parte, è sempre stato cosciente e non è mai stato in pericolo di vita neanche nell'immediatezza del problema?

E ribadisco per l'ennesima volta (che spero sia anche l'ultima): hanno preferito non farlo? ok, va benissimo, ma poi non rompessero le palle con tutte queste lamentele che, piaccia o meno, sono conseguenze della loro decisione.

Perché non tutti siamo uguali e non tutti reagiamo allo stesso modo in condizioni di stress o di shock emotivo?

Il tuo ragionamento è il classico caso in cui, basandoci su quello che è successo dopo, allora giudichiamo in retrospettiva le decisioni che sono state prese con informazioni incomplete. Io poi non entro nel merito della discussione sul calendario, però trovo di cattivo gusto citare ogni volta il codice giallo oppure parlare di decisione avventata. Pacifico da parte tua, di Gasperini e di Lotito pensarlo e dirlo; pacifico da parte mia non essere d'accordo. Tutto qui.

E te lo dico da juventino che se ne frega altamente del calendario della Roma (non sto parlando di te nello specifico, prima che si creino fraintendimenti), però quasi arrivare a colpevolizzare Ndicka, come ha fatto Lotito, per non aver preso un infarto mi sembra troppo.