SERIE A 2025/2026 - TOPIC CONTINUATIVO

[Latino Alex]

Trevisani e Sabatini ieri c'è mancato poco che si mettessero le mani addosso.
Sabatini uno dei più idiota leccaculo che esistono sulla faccia della terra, uno dei motivi per cui il calcio in Italia é una merda. Scrive e parla bene degli amici e parla male di chi ha rancore.
Ha addirittura perso un confronto con un disonesto di prima categoria come Trevisani.
Ha fatto sembrare le parole di Adani alla CM Punk totalmente giuste. Ieri c'è da dire che ha fatto un promo pazzesco.

A me sta cosa manda ai matti giuro: all'estero massacrano gente che ha vinto le Champions League. Qua da noi si difendono a oltranza dinosauri come Conte e Allegri, mi dispiace ma quello che sta ottenendo il calcio italiano da una ventina d'anni a questa parte è più che meritato.

[christian4ever]

I miei awards (ho deciso io le categorie, non ricordo come facevamo un tempo)

Squadra dell'anno: Inter
Allenatore dell'anno: Chivu e Fabregas ex aequo
Giocatore dell'anno: Federico Dimarco
Squadra sorpresa dell'anno: Como
Allenatore sorpresa dell'anno: Di Francesco, menzione per Cuesta
Giocatore sorpresa dell'anno: Palestra, menzione per Pio
Acquisto dell'anno: Malen
Partita dell'anno: Como-Inter
Peggiore squadra dell'anno: Pisa
Peggior allenatore dell'anno: Pioli
Peggior giocatore dell'anno: Gimenez

Top 11:
Svilar
Palestra Bisseck Gila Dimarco
McTominay Perrone Zielinski
Paz
Lautaro Malen

[MacheteKowalski]

Vado con i miei:

Squadra dell'anno: Inter
Allenatore dell'anno: Cesc Fabregas (Chivu lo metto dopo)
Giocatore dell'anno: Federico Dimarco
Squadra sorpresa dell'anno: Como
Allenatore sorpresa dell'anno: Fabio Grosso
Giocatore sorpresa dell'anno: Donyell Malen
Acquisto dell'anno: Donyell Malen
Partita dell'anno: Juventus-Inter 4-3
Peggiore squadra dell'anno: Pisa
Peggior allenatore dell'anno: Ivan Juric
Peggior giocatore dell'anno: Lois Openda

[Kazarian88]

Comunque, penso che il simbolo del fallimento di Milan e Juve stia nella trentaquattresima giornata, quando nessuna delle due squadre ha provato a vincere lo scontro diretto in quanto convinte che con un punto sarebbero andate in Champions entrambe. L'eccessiva prudenza a volte si paga, e l'impressione era davvero che con quattro partite ancora da giocare, ci fosse la certezza di finire tra le prime quattro.

[Double_L]

chris, non credo che il crollo sia giunto perché è venuto meno il sogno scudetto, è venuto meno perché Ibrahimovic (sguinzagliato da chi sappiamo bene) prima ha iniziato a chiamare calciatori dicendogli di fare cose diverse da quelle che comuni ava Allegri in allenamento e poi alcuni calciatori che Allegri avrebbe ritenuto non degni di conferma per l'anno prossimo sono stati avvisati da "qualche dirigente" che diceva loro "il mister in estate ti vuole vendere".
In queste condizioni siamo certi che un Guardiola (considerando poi la cifra tecnica e comportamentale rasente lo zero dei calciatori) avrebbe fatto meglio?

Non stavo capendo il discorso delle telefonate che stavate facendo te e Dead, quando poi ho letto questo, quindi credo che la storia sia questa qui, mi chiedo solo il perchè, cioè che senso avrebbe avuto ciò se non appunto danneggiare tutto l'ambiente?

[Mauro]

Non stavo capendo il discorso delle telefonate che stavate facendo te e Dead, quando poi ho letto questo, quindi credo che la storia sia questa qui, mi chiedo solo il perchè, cioè che senso avrebbe avuto ciò se non appunto danneggiare tutto l'ambiente?

Anch'io - non essendo dell'ambiente - non sapevo di queste questioni qui.
Ma chi avrebbero voluto al posto di Allegri, se è stato così osteggiato?

[Der Metzgermeister]

Il problema è uno principalmente con Allegri e i suoi fan: PER ANNI avete massacrato che contasse solamente vincere, stoppando sul nascere ogni tipo di dibattito e facendo ironia facilona sui presunti perdenti, a partire dallo stesso Allegri che in conferenza faceva il gradasso (quando allenava una squadra che era nella condizione di pagare la clausola di Higuain e comprare CR7) bullandosi dei vari Sarri e Spalletti (che, intanto, hanno vinto uno scudetto da quella famosa conferenza).

Prima contava solo vincere o comunque centrare il risultato, oggi che, improvvisamente, Allegri è un risultatista senza risultati, si fanno gli spiegoni di 100 pagine. Guardatevi i dati delle squadre di Allegri quando vanno sotto negli ultimi 4 anni: ha una percentuale di rimonte irrisoria, perché se la sua squadra prende per prima gol non ha UNA idea su come ribaltare, perché esiste un solo piano di gioco. Criticava i filosofi e i teorici, ma l'unico teorico talebano è diventato lui che gioca allo stesso modo a prescindere dai giocatori.

Parto da una cosa che ha detto ieri Conte (che simpatico o antipatico che sia, ha piu' diritto di parlare di calcio di me, te, Trevisani, Sabatini e compagnia cantante: Non puoi fare la guerra agli altri se la guerra in primis ce l'hai in casa.
Questo è il Milan, ogni discorso legato al campo è terziario per non dire ancora meno.
Sul resto: gli spiegoni si fanno per chi non capisce che il lavoro dell'allenatore è l'ultimo da guardare nel Milan attuale (e vale per tutti gli ultimi allenatori tranne Pioli, che è stato vittima di manie di grandezza con delle dichiarazioni patetiche una giornata si e l'altra pure [per i primi tre minuti l'Inter non aveva toccato palla e non era entrata nella nostra area] e si è visto infatti dopo che grande carriera ha avuto), siete ossessionati manco Allegri vi avesse deflorato le madri.
Dire che il Milan ha avuto una condizione atletica imbarazzante ed è colpa sua è giusto, dire che sia il principale responsabile quando ci sono le prove che finché l'acqua è stata calma il Milan veleggiava al secondo posto, appena è partita l'opera di sabotaggio si è sgonfiato tutto vuol dire essere prevenuti è giustizialisti perché ripeto avesse il Milan avuto un rendimento di risultati sempre mediocre nulla da eccepire ma non si può non imputare la prima causa di questo sgonfiamento della squadra a fattori terzi. Siete (ovviamente uso te per generalizzare, al solito,niente contro di te) così accecati dal volergli dare più colpe di quelle che abbia che ignorate le prove incontrovertibili fornite ad esempio da rabiot la scorsa settimana dopo la gara di Genova dove ha praticamente fatto capire che dal post derby Furlani e Ibra hanno fatto saltare lo spogliatoio (ma sicuramente ne sapete piu' voi di chi quello spogliatoio lo vive).
Perché se l'allenatore è sempre lo stesso e la squadra allenata è sempre la stessa, com'è che fino al derby questa squadra (scarsa complessivamente nella rosa) non moriva mai, tendenzialmente prestava sempre grande attenzione alla fase difensiva (e dava comunque un'idea di solidità mentale in primis) e poi si è persa di botto?
Di sicuro c'è stato un grosso calo atletico di cui ripeto, i principali responsabili sono allegri e il suo staff (perché senza coppe non hai mai mostrato una condizione fisica superiore alle avversarie che invece le coppe le giocavano) ma sulla proposta di gioco e simili questioni si potrebbe parlare più seriamente qualora giustificazioni di altra natura non ce ne fossero. Lui ha ottenuto vittorie al Milan finché in società hanno voluto dare a disposizione dell'allenatore una rosa degna (il primo anno), svaccata completamente la società è iniziato il declino (la banter era ecc.ecc.), lo stesso alla Juventus, finché c'è stata una società forte (Marotta, Agnelli Nedved, ecc) lui i risultati li ha ottenuti, e gli attaccanti che i gol sapevano farli non è che con lui hanno smesso di farli (questo per chi dice che lui mortifica i calciatori offensivi). Quest'anno appurati i problemi di leao e pulisic che ben avevano fatto nel girone d'andata (soprattutto l'americano) gli prendono...fullkrug.
Nel girone d'andata tra l'altro per un periodo il Milan è stata anche la squadra col secondo attacco dietro l'Inter. Nonostante questi problemi la squadra ha retto botta finché non è implosa; nessuno difende Allegri dalle sue responsabilità ma non è che quando il Milan crolla è colpa dell'allenatore e quando invece era secondo era casualità, fortuna o prestazioni deludenti degli avversari, non si giudicano così le cose.
A parte Napoli e Juventus con cui c'è assoluta parità negli scontri diretti, il Milan ha fatto 4 punti su 6 contro il Como, 4 punti su 6 contro la Roma, 6 punti su 6 contro l'Inter.
Che poi le uniche due battute a vuoto (la sconfitta di Napoli e l'ennesimo deludente pareggio contro la Juventus) negli scontri diretti siano arrivate post sabotaggio di Furlani e Ibra è un caso?
Ripeto, vivete a hateland o nel paese degli unicorni, fate voi.

[Emperador Horace]

Comunque, penso che il simbolo del fallimento di Milan e Juve stia nella trentaquattresima giornata, quando nessuna delle due squadre ha provato a vincere lo scontro diretto in quanto convinte che con un punto sarebbero andate in Champions entrambe. L'eccessiva prudenza a volte si paga, e l'impressione era davvero che con quattro partite ancora da giocare, ci fosse la certezza di finire tra le prime quattro.

Adani ieri ha promato anche su quello.

Comunque mi fa ridere Ibra che esce scortati, lui tutto macho che con tutto quello che potrebbe fare coi suoi soldi immeritati sceglie di spenderli in safari per uccidere i leoni.

Il problema del calcio italiano sono i dirigenti che non sanno fare una minchia, il campionato italiano è pieno di pippe sopravvalutate e di generici comprati un tanto al chilo nel tentativo di rivenderli.

[KanyeWest]

Squadra dell'anno: Inter
Allenatore dell'anno: il Processor Chivu
Giocatore dell'anno: Federico Dimarco, rinato grazie al Processore
Squadra sorpresa dell'anno: l'Inter del Processore
Allenatore sorpresa dell'anno: Alexsandr Kolarov, già pronto a una big dopo aver imparato dal Processor Chivu
Giocatore sorpresa dell'anno: Ange-Yoan Bonny, il fedelissimo del Processore
Acquisto dell'anno: il Conte Van Holy alla Fiorellina
Partita dell'anno: Fiorellina-Inter 1-1 con il Processore che lascia sperare gli avversari e il Conte Van Holy che bestemmia in conferenza stampa
Peggiore squadra dell'anno: il Brodo che si è permessa di battere la banda del Processore
Peggior allenatore dell'anno: Padre Pio Pioli
Peggior giocatore dell'anno: Manu Koné che ha ritardato di un anno la scelta di giocare col Professore

[Dwight Schrute]

A me sta cosa manda ai matti giuro: all'estero massacrano gente che ha vinto le Champions League. Qua da noi si difendono a oltranza dinosauri come Conte e Allegri, mi dispiace ma quello che sta ottenendo il calcio italiano da una ventina d'anni a questa parte è più che meritato.

Sempre con le dovute proporzioni perché Conte per me non é un dinosauro.
Segue solo uno schema dove cerca di fare passare tutto quello che fa per impossibile per mollare la baracca due anni dopo andando in Europa a collezionare figure di merda.
Ma per onestà, in Italia dice sempre ancora la sua.

Allegri in 7 anni fa più pagato ha vinto una Coppa Italia (ha allenato Juve e Milan) e continuano ciclicamente ad uscire le notizie di lui voluto da Inter, Real Madrid e altro ma lui che rifiuta queste squadre per il bene di Juve e Milan. Un falso di prima categoria, davanti alle telecamere un uomo, dietro un rosicone incredibile. Famoso il "tanto arrivate sesti, merde".
Non ha un gioco da anni, persino Pirlo e Coincencao hanno fatto meglio di lui. C'è da sottolineare che la Juve pareggia col Torino ieri perché il campionato é finito già e che se la Juve non si fa rimontare col Toro, il Milan é in Europa League solo esclusivamente perché l'Inter ha vinto la Coppa Italia e perché squadre come l'Atalanta, Bologna e Lazio hanno vissuto stagioni di transizione facendo molto meno punti dell'anno scorso.
La differenza é che con i Coincencao + Fonseca Leao faceva Leao, il Milan arrivava in finale di Coppa Italia (subendo anche un discreto furto), vinceva comunque i derby, vinceva pure al Bernabeu con il Real di Ancelotti e segnava 20 gol in più con gli stessi interpreti in attacco (Jovic e Abraham al posto di Nkunku e Fulkgrug, non parliamo di Ibra prima e Giroud).
Il fatto che si considerino le colpe dell'allenatore marginali che ogni settimana ha avuto più tempo di tutti per preparare le partite, con lo stadio praticamente mai in contestazione fino ad aprile, beh, secondo me non é onesto.
A Pioli é stata buttata tanta di quella merda addosso nell'ultima stagione dove é arrivato secondo e mi ricordo tutto il clima che c'era ma di quel Milan c'era ancora tanto da salvare (vedi la catena di sinistra).
Di questo Milan cosa c'è da salvare? Niente, a parte 3-4 giocatori che hanno fatto buone prestazioni individuali.
Il migliore marcatore del Milan ha segnato meno dell'attaccante della Cremonese Bonazzoli che non é sempre stato titolare. Se poi vogliamo fare passare che gente come Pinamonti o Bonazzoli siano meglio individualmente di Gimenez e Nkunku come ha tentato di affermare ieri Pellegatti (che ha detto che Pavoletti e Borrelli sono meglio di Gimenez) alzo le mani.
Il lavoro svolto nel girone d'andata da parte dell'allenatore é di livello, fino alla 28esima un lavoro normale (come più volte affermato), con la rimonta subita é diventato un disastro. Un girone di ritorno da Verona o Pisa.

[Latino Alex]

Parto da una cosa che ha detto ieri Conte (che simpatico o antipatico che sia, ha piu' diritto di parlare di calcio di me, te, Trevisani, Sabatini e compagnia cantante: Non puoi fare la guerra agli altri se la guerra in primis ce l'hai in casa.
Questo è il Milan, ogni discorso legato al campo è terziario per non dire ancora meno.
Sul resto: gli spiegoni si fanno per chi non capisce che il lavoro dell'allenatore è l'ultimo da guardare nel Milan attuale (e vale per tutti gli ultimi allenatori tranne Pioli, che è stato vittima di manie di grandezza con delle dichiarazioni patetiche una giornata si e l'altra pure [per i primi tre minuti l'Inter non aveva toccato palla e non era entrata nella nostra area] e si è visto infatti dopo che grande carriera ha avuto), siete ossessionati manco Allegri vi avesse deflorato le madri.
Dire che il Milan ha avuto una condizione atletica imbarazzante ed è colpa sua è giusto, dire che sia il principale responsabile quando ci sono le prove che finché l'acqua è stata calma il Milan veleggiava al secondo posto, appena è partita l'opera di sabotaggio si è sgonfiato tutto vuol dire essere prevenuti è giustizialisti perché ripeto avesse il Milan avuto un rendimento di risultati sempre mediocre nulla da eccepire ma non si può non imputare la prima causa di questo sgonfiamento della squadra a fattori terzi. Siete (ovviamente uso te per generalizzare, al solito,niente contro di te) così accecati dal volergli dare più colpe di quelle che abbia che ignorate le prove incontrovertibili fornite ad esempio da rabiot la scorsa settimana dopo la gara di Genova dove ha praticamente fatto capire che dal post derby Furlani e Ibra hanno fatto saltare lo spogliatoio (ma sicuramente ne sapete piu' voi di chi quello spogliatoio lo vive).
Perché se l'allenatore è sempre lo stesso e la squadra allenata è sempre la stessa, com'è che fino al derby questa squadra (scarsa complessivamente nella rosa) non moriva mai, tendenzialmente prestava sempre grande attenzione alla fase difensiva (e dava comunque un'idea di solidità mentale in primis) e poi si è persa di botto?
Di sicuro c'è stato un grosso calo atletico di cui ripeto, i principali responsabili sono allegri e il suo staff (perché senza coppe non hai mai mostrato una condizione fisica superiore alle avversarie che invece le coppe le giocavano) ma sulla proposta di gioco e simili questioni si potrebbe parlare più seriamente qualora giustificazioni di altra natura non ce ne fossero. Lui ha ottenuto vittorie al Milan finché in società hanno voluto dare a disposizione dell'allenatore una rosa degna (il primo anno), svaccata completamente la società è iniziato il declino (la banter era ecc.ecc.), lo stesso alla Juventus, finché c'è stata una società forte (Marotta, Agnelli Nedved, ecc) lui i risultati li ha ottenuti, e gli attaccanti che i gol sapevano farli non è che con lui hanno smesso di farli (questo per chi dice che lui mortifica i calciatori offensivi). Quest'anno appurati i problemi di leao e pulisic che ben avevano fatto nel girone d'andata (soprattutto l'americano) gli prendono...fullkrug.
Nel girone d'andata tra l'altro per un periodo il Milan è stata anche la squadra col secondo attacco dietro l'Inter. Nonostante questi problemi la squadra ha retto botta finché non è implosa; nessuno difende Allegri dalle sue responsabilità ma non è che quando il Milan crolla è colpa dell'allenatore e quando invece era secondo era casualità, fortuna o prestazioni deludenti degli avversari, non si giudicano così le cose.
A parte Napoli e Juventus con cui c'è assoluta parità negli scontri diretti, il Milan ha fatto 4 punti su 6 contro il Como, 4 punti su 6 contro la Roma, 6 punti su 6 contro l'Inter.
Che poi le uniche due battute a vuoto (la sconfitta di Napoli e l'ennesimo deludente pareggio contro la Juventus) negli scontri diretti siano arrivate post sabotaggio di Furlani e Ibra è un caso?
Ripeto, vivete a hateland o nel paese degli unicorni, fate voi.

Der perdonami ma questo discorso può reggere fino a un certo punto: la dirigenza lo ha sabotato dall'interno ok. Ma i giocatori non hanno un minimo di palle per fare quadrato e raggiungere l'obiettivo battendo squadre della parte destra della classifica? L'allenatore tra i più pagati della serie A non riesce a motivarli e a non farsi superare da 3 SQUADRE?

Perché possiamo fare tutti i giri che vogliamo ma rimane il fatto che se facevi un punto contro un Cagliari già salvo eri in Champions. Se mi dite che perdere punti contro Udinese, Sassuolo, un Cagliari in vacanza è colpa della società brutta e cattiva io davvero non so che rispondervi.

[Der Metzgermeister]

Non stavo capendo il discorso delle telefonate che stavate facendo te e Dead, quando poi ho letto questo, quindi credo che la storia sia questa qui, mi chiedo solo il perchè, cioè che senso avrebbe avuto ciò se non appunto danneggiare tutto l'ambiente?

Discorso che parte da lontano, buona lettura se ne avrai pazienza.
Allora, l'anno scorso la dirigenza cerca Lopetegui perchè visto come uno yes man che non avrebbe mai messo in dubbio la narrazione pubblica che voleva la società (Furlani in primis) come sempre dalla parte del giusto ed eventualmente solo la guida tecnica come unico capro espiatorio.
L'ambiente però fa capire chiaramente di non volere Lopetegui e si vira su Fonseca (stesso potere mediatico pari a zero, pertanto "non avrebbe fatto ombra" alla società) che inizia ad avere screzi con alcuni calciatori della rosa (Hernandez su tutti) e non viene minimamente sostenuto dalla società.
Cosa che si capiva già in estate quando disse di voler tenere Saelemakers come jolly e per tutta risposta lo mandano via nello scambio con Abraham con la Roma.
Salta Fonseca ed arriva Conceicao, altri screzi con squadra e dirigenza (cosa confermata qualche giorno fa da Conceicao stesso, questo in risposta ai sempre simpatici sostenitori del "non è colpa della società ma sempre dell'allenatore se i risultati non arrivano" ) ma ciononostante (per far capire che si naviga a vista e non c'è un vero progetto sportivo) si decide di confermarlo qualora il Milan vinca la coppa italia; la coppa italia prende la strada di Bologna e si ritorna punto e a capo.
Si decide di contattare Allegri per "paura" che potesse andare a Napoli (Conte aveva "mal di pancia" già l'anno scorso) o all'inter, reduce dall' "improvviso" abbandono di Inzaghi) e insieme a lui arriva anche Tare e perchè si dava per scontato che un allenatore pragmatico come lui avrebbe riportato almeno il Milan in Champions.
Allegri arriva, vede l'aria fetida che gira nel Milan e decide di gestire la componente sportiva, in primis proebisce che gente della società non gradita (Moncada in primis, che sostanzialmente è occhi ed orecchie di Furlani) entri a Milanello ad "inzozzare l'ambiente" e questo gli riesce fino ad inizio primavera probabilmente.
Nel frattempo, acclarata la mediocrità di una rosa arrivata ottava l'anno prima, chiede l'inserimento di gente che faccia capire ai disadattati che erano arrivati ottavi l'anno precedente cosa significhi giocare e gestire le pressioni di una società come il Milan.
Gli dicono che Hernandez e Maignan possono trovarsi una nuova squadra e lui si impunta per tenere almeno il portiere (ed alla fine arriva addirittura il rinnovo del contratto). Nel frattempo Modric decide di fare un anno al Milan e lui inizia a chiedere ulteriori rinforzi esperti per il centrocampo ed anche difesa ed attacco (è storia nota che faccia il nome di Vlahovic, in rotta con l'ambiente bianconero).
Gli viene detto sostanzialmente che non ci sono soldi per queste operazioni ma per magia esce il nome di Fabbian come rinforzo per il centrocampo (nome che Allegri non voleva). Inizia il campionato, il Milan perde contro la Cremonese ed Allegri fa una sfuriata dicendo che cosi non si va da nessuna parte e che a centrocampo Fabbian non serve e che vuole almeno Rabiot (che era ai ferri corti con il Marsiglia). Il francese arriva e, a conferma della veridicità di ciò che diceva Allegri, è praticamente per quasi tutto il campionato uno dei 3 centrocampisti della serie A con il rendimento migliore.
Allegri, forte dei risultati ma consapevole della mancanza di una prima punta seria, inizia a fare pressioni per avere già a Gennaio un centravanti forte (oltre al già noto Vlahovic, escono fuori anche il nome di Guirassy del Borussia Dortmund e di Sorloth dell'Atletico Madrdi) ma gli viene detto, al solito, che i soldi non ci sono ma poi si scopre che Furlani, con il fidato amico ed agente Busardò (con cui fa affari da un bel periodo) vuole prendere Mateta dal Crystal Palace per 40 milioni. Come se non bastasse, si scopre che il Milan (sempre con Furlani & co.) per l'anno seguente stava per prendere per circa 25 milioni un brasiliano di nome Andrè, centrocampista (mentre Allegri chiedeva già all'epoca di fare un tentativo per Goretzka). Queste ultime 2 operazioni (di cui l'area tecnica, ovvero Tare ed Allegri, non sapeva nulla) accendono una miccia che vede da un lato certa stampa (Gazzetta in primis) elogiare Furlani che in cambio passa loro le cosiddette veline e dall'altra i giornalisti amici di Allegri (che a differenza di Conceicao e Fonseca non è uno su cui poter sparare senza che arrivino in risposta altri proiettili) con i quali lui si sfoga, iniziano per la prima volta seriamente a mettere in dubbio che le colpe della situazione ridicola del Milan siano sempre degli allenatori di turno.
Perchè se da anni il Milan fa ridere ma i calciatori e gli allenatori cambiano, forse la colpa non è di chi arriva e poi viene mandato via ma da chi invece vede il proprio posto sempre saldamente garantito (e quindi Furlani, Moncada, in parte minore Ibra, ecc.).
Arriva il derby di ritorno, il Milan vince e in società credono che se addirittura da fuori parlano di lotta scudetto, l'obiettivo reale (la zona champions) per forza di cose è blindata ed inizia il lavoro di screditamento di Allegri (perchè l'allenatore di un Milan che arriva in champions ma perde terreno dalla zona scudetto è piu' facilmente criticabile di uno che magari lo scudetto lo vince o comunque chiude a pochi punti dalla prima, perchè in quel caso la stampa "non allineata alla proprietà" avrebbe giustamente detto "se a gennaio gli avessero preso il difensore, l'esterno e la punta che chiedeva, Allegri avrebbe vinto lo scudetto", dando quindi la responsabilità della non vittoria del campionato alla società).
E un Allegri forte agli occhi della proprietà significa piu' potere decisionale anche in fase di mercato e quindi mancanza di possibilità di fare affari con gli amici da parte di Furlani & co.
Inizia l'opera di sabotaggio: Ibra chiama alcuni calciatori dicendo loro di giocare diversamente da come Allegri li fa giocare perchè "così il tuo talento non si valorizza e magari perdi la nazionale" (è il caso ad esempio di Fofana).
In società qualcuno inoltre chiede ad Allegri una lista di calciatori della rosa che per lui sarebbero stati sacrificabili sul mercato, lui compila questa lista e stranamente qualcuno avvisa questi calciatori dicendo loro: "cercati una squadra per l'anno prossimo perchè il mister ti vuole vendere".
Spogliatoio scoppiato ed ecco che il Milan tutto nervi, concentrazione e cattiveria agonistica torna ad essere la squadra di pappemolli dell'ottavo posto.
In tutto ciò ovviamente Allegri ci mette del suo perchè una squadra senza coppe come il Milan quest'anno avrebbe dovuto avere picchi di atletismo e condizione fisica ben diverse da quelle mostrate poi in questo campionato.

[Der Metzgermeister]

Der perdonami ma questo discorso può reggere fino a un certo punto: la dirigenza lo ha sabotato dall'interno ok. Ma i giocatori non hanno un minimo di palle per fare quadrato e raggiungere l'obiettivo battendo squadre della parte destra della classifica? L'allenatore tra i più pagati della serie A non riesce a motivarli e a non farsi superare da 3 SQUADRE?

Perché possiamo fare tutti i giri che vogliamo ma rimane il fatto che se facevi un punto contro un Cagliari già salvo eri in Champions. Se mi dite che perdere punti contro Udinese, Sassuolo, un Cagliari in vacanza è colpa della società brutta e cattiva io davvero non so che rispondervi.

Se hai pazienza, ho appena scritto un bel risassunto all'amico double L.
E ovviamente la squadra è un ammasso di indegni molluschi, guai a sollevarli dalle loro responsabilità, un cagliari salvo lo sconfiggi anche in autogestione, non serve chissà quale filosofo o luminare della panchina ad allenarli.

[Mauro]

Discorso che parte da lontano, buona lettura se ne avrai pazienza.
Allora, l'anno scorso la dirigenza cerca Lopetegui perchè visto come uno yes man che non avrebbe mai messo in dubbio la narrazione pubblica che voleva la società (Furlani in primis) come sempre dalla parte del giusto ed eventualmente solo la guida tecnica come unico capro espiatorio.
L'ambiente però fa capire chiaramente di non volere Lopetegui e si vira su Fonseca (stesso potere mediatico pari a zero, pertanto "non avrebbe fatto ombra" alla società) che inizia ad avere screzi con alcuni calciatori della rosa (Hernandez su tutti) e non viene minimamente sostenuto dalla società.
Cosa che si capiva già in estate quando disse di voler tenere Saelemakers come jolly e per tutta risposta lo mandano via nello scambio con Abraham con la Roma.
Salta Fonseca ed arriva Conceicao, altri screzi con squadra e dirigenza (cosa confermata qualche giorno fa da Conceicao stesso, questo in risposta ai sempre simpatici sostenitori del "non è colpa della società ma sempre dell'allenatore se i risultati non arrivano" ) ma ciononostante (per far capire che si naviga a vista e non c'è un vero progetto sportivo) si decide di confermarlo qualora il Milan vinca la coppa italia; la coppa italia prende la strada di Bologna e si ritorna punto e a capo.
Si decide di contattare Allegri per "paura" che potesse andare a Napoli (Conte aveva "mal di pancia" già l'anno scorso) o all'inter, reduce dall' "improvviso" abbandono di Inzaghi) e insieme a lui arriva anche Tare e perchè si dava per scontato che un allenatore pragmatico come lui avrebbe riportato almeno il Milan in Champions.
Allegri arriva, vede l'aria fetida che gira nel Milan e decide di gestire la componente sportiva, in primis proebisce che gente della società non gradita (Moncada in primis, che sostanzialmente è occhi ed orecchie di Furlani) entri a Milanello ad "inzozzare l'ambiente" e questo gli riesce fino ad inizio primavera probabilmente.
Nel frattempo, acclarata la mediocrità di una rosa arrivata ottava l'anno prima, chiede l'inserimento di gente che faccia capire ai disadattati che erano arrivati ottavi l'anno precedente cosa significhi giocare e gestire le pressioni di una società come il Milan.
Gli dicono che Hernandez e Maignan possono trovarsi una nuova squadra e lui si impunta per tenere almeno il portiere (ed alla fine arriva addirittura il rinnovo del contratto). Nel frattempo Modric decide di fare un anno al Milan e lui inizia a chiedere ulteriori rinforzi esperti per il centrocampo ed anche difesa ed attacco (è storia nota che faccia il nome di Vlahovic, in rotta con l'ambiente bianconero).
Gli viene detto sostanzialmente che non ci sono soldi per queste operazioni ma per magia esce il nome di Fabbian come rinforzo per il centrocampo (nome che Allegri non voleva). Inizia il campionato, il Milan perde contro la Cremonese ed Allegri fa una sfuriata dicendo che cosi non si va da nessuna parte e che a centrocampo Fabbian non serve e che vuole almeno Rabiot (che era ai ferri corti con il Marsiglia). Il francese arriva e, a conferma della veridicità di ciò che diceva Allegri, è praticamente per quasi tutto il campionato uno dei 3 centrocampisti della serie A con il rendimento migliore.
Allegri, forte dei risultati ma consapevole della mancanza di una prima punta seria, inizia a fare pressioni per avere già a Gennaio un centravanti forte (oltre al già noto Vlahovic, escono fuori anche il nome di Guirassy del Borussia Dortmund e di Sorloth dell'Atletico Madrdi) ma gli viene detto, al solito, che i soldi non ci sono ma poi si scopre che Furlani, con il fidato amico ed agente Busardò (con cui fa affari da un bel periodo) vuole prendere Mateta dal Crystal Palace per 40 milioni. Come se non bastasse, si scopre che il Milan (sempre con Furlani & co.) per l'anno seguente stava per prendere per circa 25 milioni un brasiliano di nome Andrè, centrocampista (mentre Allegri chiedeva già all'epoca di fare un tentativo per Goretzka). Queste ultime 2 operazioni (di cui l'area tecnica, ovvero Tare ed Allegri, non sapeva nulla) accendono una miccia che vede da un lato certa stampa (Gassetta in primis) elogiare Furlani che in cambio passa loro le cosiddette veline e dall'altra i giornalisti amici di Allegri (che a differenza di Conceicao e Fonseca non è uno su cui poter sparare senza che arrivino in risposta altri proiettili) con i quali lui si sfoga, iniziano per la prima volta seriamente a mettere in dubbio che le colpe della situazione ridicola del Milan siano sempre degli allenatori di turno.
Perchè se da anni il Milan fa ridere ma i calciatori e gli allenatori cambiano, forse la colpa non è di chi arriva e poi viene mandato via ma da chi invece vede il proprio posto sempre saldamente garantito (e quindi Furlani, Moncada, in parte minore Ibra, ecc.).
Arriva il derby di ritorno, il Milan vince e in società credono che se addirittura da fuori parlano di lotta scudetto, l'obiettivo reale (la zona champions) per forza di cose è blindata ed inizia il lavoro di screditamento di Allegri (perchè l'allenatore di un Milan che arriva in champions ma perde terreno dalla zona scudetto è piu' facilmente criticabile di uno che magari lo scudetto lo vince o comunque chiude a pochi punti dalla prima, perchè in quel caso la stampa "non allineata alla proprietà" avrebbe giustamente detto "se a gennaio gli avessero preso il difensore, l'esterno e la punta che chiedeva, Allegri avrebbe vinto lo scudetto", dando quindi la responsabilità della non vittoria del campionato alla società).
E un Allegri forte agli occhi della proprietà significa piu' potere decisionale anche in fase di mercato e quindi mancanza di possibilità di fare affari con gli amici da parte di Furlani & co.
Inizia l'opera di sabotaggio: Ibra chiama alcuni calciatori dicendo loro di giocare diversamente da come Allegri li fa giocare perchè "così il tuo talento non si valorizza e magari perdi la nazionale" (è il caso ad esempio di Fofana).
In società qualcuno inoltre chiede ad Allegri una lista di calciatori della rosa che per lui sarebbero stati sacrificabili sul mercato, lui compila questa lista e stranamente qualcuno avvisa questi calciatori dicendo loro: "cercati una squadra per l'anno prossimo perchè il mister ti vuole vendere".
Spogliatoio scoppiato ed ecco che il Milan tutto nervi, concentrazione e cattiveria agonistica torna ad essere la squadra di pappemolli dell'ottavo posto.
In tutto ciò ovviamente Allegri ci mette del suo perchè una squadra senza coppe come il Milan quest'anno avrebbe dovuto avere picchi di atletismo e condizione fisica ben diverse da quelle mostrate poi in questo campionato.

Grazie mille Der, chiarissimo come sempre.
Ora cosa pensi che possa succedere? Si parla addirittura di Conte. Ma a questo punto o cambia la società o si è sempre punto e a capo, perché tanto - anche se rispondi al fuoco con il fuoco - il modo per sabotarti c'è sempre.

In sostanza l'obiettivo sarebbe di ottenere risultati con lo yes man di turno, che - semmai non dovesse funzionare - venga cacciato senza troppi proclami e avanti il prossimo.

[christian4ever]

Perdonami Der, io condivido il discorso e infatti ho scritto che se il Milan pensa di cambiare solamente Allegri torna al punto di partenza e finisce la stagione come lo scorso anno.

Però qui si fanno passare cose su cui abbiamo poche certezze (le lotte intestine al club, le chiamate) come nessi causali granitici per spiegare difficoltà che: 1) hanno evidenti motivazioni tattiche, che si vedevano anche quando il Milan era primo; 2) Allegri ha vissuto alla Juve anche senza le chiamate di Ibra; 3) dimostrerebbero che comunque non è più l'infallibile gestore mentale che si fa passare.